供的技能存在趋同性而高级技能与高等教育科学和技术相关则存在差异。知识客观上会导致更大的不平等。方对全球南方的权力越来越依赖于他们的控制。民主化当然不是充分条件但绝对有必要走向不公正的社会。在此过程中没有捷径或开锁器。革命的乌托邦作为从必然王国到自由王国的通道缺乏历史的支持。事实证明它作为指导并不是很有成效。它的主要结果是国家社会主义这应该成为过去。马克思主义将所有权力集中到社会某个角落以废除统治和剥削的战略没有成功也不可能成功。为达到目的。
而不择手段的所谓现实主义实际上适得其 WhatsApp 号码数据 反在道德上也是不可接受的。。另一方面更深入地探索卡尔马克思所认为的历史观的指导思想重点关注社会权力关系不仅是经济关系和技术之间的相互作用和相互影响可能会富有成效。生产破坏通讯信息等这些都越来越基于科学正如在共产党宣言中已经可以读到的那样。这不仅仅是社会关系和技术之间的相互作用而是它们之间的深刻交织没有保证的结果。正如革命马克思主义所言没有矛盾的社会不会等到路的尽头也不可能像改良主义社会民主主义所设想的那样在某个时刻实现永久进步的政权。
人类的能动性受到主导结构的制约肯定会导致不同的甚至是不可预测的结果其中将有空间正如历史也表明的那样减少不公正和提高生活质量。如果是这样从永久转变的角度思考和行动是适当的。左派不能用历史理论来定义历史理论充其量只是片面的和临时的。左派必要的重建必须从他们进入历史的原则开始首先是自由和平等的权利博爱和战斗团结的义务。从这个角度来看社会主义灵感不应以某种简单的制度公式为特征例如废除市场或私有财产其实施将导致抑制不公正和富裕统治。不平等和缺陷不会在这个世界的社会中消失。可以大力。 |
